Wat is de goede kant van een ongedekte lening?

Met meer en meer mensen die hun huis verliezen, in geval van onvermogen om terug te betalen, is de afkeer van beveiligde leningen is gegroeid en leningen zonder onderpand winnen aan populariteit. Hun snelle goedkeuring, vaste rente en geen behoefte aan onderpand is wat hen hoger op de ladder in de Lening markt. Onnodig onderpand trekt niet huiseigenaren, huurders, mensen uit lage inkomensgroepen en nu, huiseigenaren ook. Een goede kredietscore en een veelbelovend aflossingspotentieel is u de beste ongedekte lening geeft.Hierbij kan geld lenen zonder bkr. 

Wordt u geconfronteerd met een moeilijke situatie? U weet dat u het geld nodig hebt, maar u weet niet waar te gaan? Elke geldschieter lijkt zekerheden te vragen en u heeft geen zekerheid te bieden? Lees dan verder, want leningen zonder onderpand zijn precies wat je nodig hebt! Zo kunt u als voorbeeld 400 euro lenen. Maar let op geld lenen kost geld. 

Wat houdt en ongedekte lening in?

Een ongedekte lening, net als de naam al doet vermoeden, is beveiligd op niets, dat wil zeggen de onderpand dat een vereiste is om een Secured Loan te verkrijgen is niet essentieel. Leningen zonder onderpand worden verstrekt op basis van uw krediet geschiedenis en het terugbetalings potentieel dat u overbrengt aan uw schuldeiser. Deze leningen zijn moeilijker te verkrijgen omdat ze riskant zijn voor de kredietgever, de voor de hand liggende reden is het ontbreken van onderpand. Kredietverstrekkers hebben niets om op te rekenen in het geval een lener in gebreke blijft met zijn terugbetalingen. Om dit te compenseren, ongedekte leningen komen met een hogere rente en een lager leenbaar bedrag. De waarde van ongedekte leningen is beperkt tot 25.000 dollar. De typische JKP van een ongedekte lening varieert van 7% tot 30%. Hoewel ongedekte leningen niet populair zijn in vergelijking met beveiligde leningen, komen ze met hun eigen pakket van voordelen.

Voordelen van ongedekte leningen:

Leningen zonder onderpand vereisen geen onderpand. Dus, als u geen eigendom of huis op uw naam heeft, is deze lening de perfecte oplossing. Dus, ongedekte leningen zijn ideaal voor niet huiseigenaren, huurders en huurders ook. In het geval van leningen zonder onderpand, aangezien er geen onderpand hoeft te worden geplaatst, komt het eigen vermogen in uw huis vrij (als u een huiseigenaar bent) om te worden gebruikt voor andere doeleinden. Huiseigenaren die onzeker zijn over het plaatsen van hun huis als onderpand, geven de voorkeur aan leningen zonder onderpand.En ook aan geld lenen zonder bkr via sparbuidel

Geen taxatie nodig

Leningen zonder onderpand zijn sneller te verkrijgen omdat de tijd die nodig is voor de taxatie van het onderpand wordt geëlimineerd. Dit is ideaal voor degenen die willen dat een lening sneller wordt goedgekeurd dan normaal. De rentevoet voor leningen zonder onderpand varieert van 7% tot 30%. Deze is vast en kan niet veranderen gedurende de looptijd van de lening. Elke maand een vast bedrag betalen is veel gemakkelijker dan wanneer u niet weet hoeveel u opzij moet houden voor de terugbetaling van uw lening.

Betaaltermijnen

De terugbetalingstermijn voor een lening zonder onderpand varieert van 6 maanden tot 10 jaar. Meestal is de terugbetalingstermijn voor een ongedekte lening korter dan die voor een gewaarborgde lening (de kortste termijn voor een gewaarborgde lening is vijf jaar). 1500 euro lening is dus niet gratis. 

Als een kredietverstrekker van een ongedekte lening een lener met een goede kredietgeschiedenis en een betrouwbare terugbetalingscapaciteit vindt, zal hij niet aarzelen om hem een betere rentevoet aan te bieden.

Groepen die vaak ongedekte leningen aangaan

Leningen zonder onderpand worden ook beschikbaar gesteld aan mensen die op inkomenssteun zijn aangewezen: zoals mensen ouder dan 60 jaar, mensen die niet genoeg inkomen hebben om in hun basisbehoeften te voorzien, of mensen wier spaargeld tussen de €8000 en €12000 ligt.

Ongedekte leningen kunnen worden gebruikt voor ontelbare redenen, zoals verbeteringen aan het huis, schuldconsolidatie, achterstallige hypotheekbetalingen, een nieuwe auto of een luxe vakantie.

Verschil in vraag

Tegenwoordig is de vraag naar leningen zonder onderpand groter dan die naar vele andere. Mensen zijn meer gewetensvol geworden over het in gevaar brengen van hun huis. Hoewel, er is geen zorgen over het verlies van uw huis in het geval van een onvermogen om de lening terug te betalen, in het geval dat een kredietnemer niet betaalt, zal de kredietgever zich beroepen op de voorwaarden van de juridisch bindende kredietovereenkomst en de kredietnemer vervolgen via het gerechtelijk systeem. Leners komen zonder aarzeling naar voren om ongedekte leningen aan te gaan, dit is de reden waarom meer en meer kredietverstrekkers ontstaan, elk met betere betalingsmogelijkheden dan de andere. Verken uw opties en vertrouwd te raken met de voorwaarden van ongedekte leningen voordat u zich vestigt op een. Hoewel de voordelen talrijk zijn, is de beslissing uiteindelijk aan u!

Cardano, Cosmos, Samengestelde prijsanalyse

Altcoin-prijzen zijn de laatste tijd gedaald, waarbij sommige crypto’s, waaronder Cardano, moeite hebben om te voorkomen dat ze door essentiële ondersteuningsniveaus vallen. Door de prijsdaling van ATOM daalde de marktkapitalisatie met 5,23% en tot slot registreerde COMP een lage marktvolatiliteit in de hitlijsten.

 

Cardano [ADA]

 

ADA noteerde de afgelopen 24 uur een marginale daling van 0,9%. De afgelopen week daalde ADA echter met 13,1%. De alt handelde het grootste deel van deze maand op een richtingloze manier en zette vervolgens de afgelopen twee weken een neerwaartse trend in. ADA worstelde om boven zijn onmiddellijke ondersteuningsniveaus te blijven, waarbij de bearishness van Bitcoin ook verkoopsignalen doorgaf.

 

 

De Relative Strength Index noteerde opnieuw een daling, wat aangeeft dat de koopdruk op het moment van schrijven aanzienlijk laag was. Dienovereenkomstig beeldde de Chaikin-geldstroom ook een daling van de kapitaalinstroom uit. Koers DOGE is gestegen.

 

De MACD-indicator strekte zich zijdelings uit met voornamelijk bearish signalen, aangezien rode signaalbalken zichtbaar waren op het moment van schrijven. De indicator registreerde op 12 juli een bearish crossover.

 

Kosmos [ATOM]

 

De prijzen van ATOM daalden na 12 juli en hoewel het de afgelopen 48 uur enigszins herstelde, duurde dat niet lang. Bij het ter perse gaan was de alt geprijsd op $ 10,53 met een intra-day winst van 2,0%.

 

De beren in de markt zouden de prijs kunnen doen dalen tot onder het cruciale ondersteuningsniveau van $ 8,74. Het handelsvolume voor ATOM is de afgelopen 24 uur ook met 129,44% gestegen. Bekijk de Safemoon koers is gestegen.

 

De volatiliteit van de crypto-activa bleef laag toen de Bollinger Bands in de hitlijsten kleiner werden. Ook de Squeeze Momentum Indicator liet een squeeze zien, een periode die een lage volatiliteit markeert. Een prijsuitbraak kan echter niet worden uitgesloten.

 

Aangezien de prijs van de alt de laatste tijd op het pad van daling is, merkte de Awesome Oscillator het begin van een bearish signaal op met het verschijnen van rode signalen op de indicator.

 

Verbinding [COMP]

 

COMP’s laatste prijsactie was behoorlijk, aangezien de rest van de markt een aanzienlijke neergang opmerkte. Het token steeg het grootste deel van de maand en op het moment van schrijven handelde het op $ 369.

 

COMP schommelde meestal tussen de prijsniveaus van $ 456 en $ 362, maar het is zeer dicht bij het ondersteuningsniveau van $ 362 gekomen en bij de prijs van de perstijd, als de munt een lichte daling registreert, zou deze door dat niveau vallen.

 

Aan de andere kant, als de beren de prijs voortstuwen, zou het te zoeken weerstandsniveau $ 456 zijn. De Bollinger Bands waren grotendeels parallel met zeer weinig convergentie, wat wijst op een lage marktvolatiliteit.

 

Compound verloor de afgelopen 24 uur 2,5% van zijn waardering en toen de prijs daalde, kwamen de stippellijnen van de Parabolische SAR-indicator boven de kandelaars uit, wat hetzelfde bevestigde. Op 16 juli, na een bearish crossover op de MACD-indicator, observeerde de crypto het begin van een bearish momentum.

 

 

 

 

Crypto Long & Short: Peter Thiel definieert de toevallige rol van Bitcoin in de wereldwijde politiek

Thiel’s opmerkingen over China “bewapenen” bitcoin om de VS pijn te doen, zijn een waarschuwing voor de kosten van inactiviteit.

 

De strijd om de veranderende rol van bitcoin is zojuist een onderdeel geworden van een complex spel van politieke strategie.

 

Peter Thiel’s toespraak eerder deze week op een Richard Nixon Foundation-evenement bracht de cryptocurrency nog verder naar het geopolitieke toneel en belichtte twee belangrijke macroverhalen die beleggers in de gaten moeten houden en niet alleen vanwege hun mogelijke impact op het rendement van cryptovaluta.

 

Hier is een uittreksel uit zijn opmerkingen:

 

“Ik vraag me af of bitcoin moet worden gezien als een Chinees financieel wapen tegen de VS.Het bedreigt fiatgeld, maar het bedreigt vooral de Amerikaanse dollar.”

 

Zoals met de meeste dingen in het leven, is context de sleutel, en deze verklaring schreeuwt erom.

 

Op het eerste gezicht lijkt het alsof hij Amerikaanse toezichthouders vraagt ​​om te voorkomen dat bitcoin een grotere bedreiging voor de Amerikaanse dollar wordt. Dit is de verkeerde interpretatie. De onderliggende bedoeling is zowel betekenisvoller als meer ondersteunend voor bitcoin en, uiteindelijk, de VS dan het op het eerste gezicht lijkt. Cardano prijs koers is gestegen.

 

 

Anderen hebben erop gewezen dat Thiel hier waarschijnlijk 4D-schaak speelt, en daar ben ik het mee eens. Maar ik geloof dat zijn onderliggende boodschap over meer gaat dan bitcoin en over meer dan proberen de VS overeind te krijgen en op te merken.

 

Bitcoin als wapen?

Voordat we uitpakken waarom Thiel misschien zei wat hij zei, laten we eens kijken wat hij bedoelde.

 

Waarom zou bitcoin de Amerikaanse dollar bedreigen?

 

Al in 2013 sprak Thiel over het potentieel van bitcoin om ‘de wereld te veranderen’, en bij andere gelegenheden heeft hij de reservekwaliteiten van bitcoin geprezen.

 

Thiel lijkt te suggereren dat het stabiele aanbod en het wereldwijde bereik van bitcoin het op een dag in staat zouden kunnen stellen om te wedijveren met de Amerikaanse dollar als de reservevaluta van de wereld. En zijn verklaring impliceert dat hij gelooft dat China bitcoin ondersteunt en het om deze reden effectief ‘bewapent’. DOT koers is omhoog.

 

Gelooft hij dit echt?

 

Hij heeft toegang tot een aantal van de knapste koppen in de crypto-industrie via een aantal van de investeringen die zijn fondsen hebben gedaan, en is zelf aantoonbaar een zeer slimme persoon. Hij heeft erkend dat bitcoin niet het beste betalingssysteem is, en erkent zeker dat de dollar een sterke reservevaluta is, juist omdat het een efficiënte betalingsmethode is. Landen willen het behouden omdat het essentieel is voor wereldwijde handel.

 

En wat betreft China dat bitcoin “bewapent” om de dollar te schaden, Thiel weet ongetwijfeld hoe lang China op de dollar staat. De Chinese investering in Amerikaanse staatsobligaties is sinds oktober vorig jaar gestegen en bedraagt ​​nu bijna $ 1,1 biljoen.

 

Wat meer is, in het huidige macrolandschap staat bitcoin waarschijnlijk ver onder het beleid van de centrale bank op de lijst met dingen die de Amerikaanse valuta kunnen schaden.

 

En Thiel weet waarschijnlijk dat China niet bepaald “vriendelijk” is geweest voor bitcoin. Bovenop het jarenlange verbod op crypto-uitwisselingen, zijn de autoriteiten vorige maand overgestapt op het sluiten van bitcoin-mijnwerkers in Binnen-Mongolië. Gezien de constante strijd van het land met kapitaalvlucht, is de kans groter dat het wenst dat bitcoin gewoon weggaat. En als het de dollar echt wil verzwakken (wat betwistbaar is), dan heeft het methoden binnen handbereik die niet ook de yuan schade zouden berokkenen.

 

Dus Thiel heeft misschien gezegd dat China de Amerikaanse dollar probeerde te verlagen door bitcoin te ‘bewapenen’, maar ik betwijfel of hij dat echt gelooft. Dus waarom zei hij dat? Wat hoopt hij te bereiken?

 

Het echte probleem

Om op deze vragen in te gaan, hebben we nog meer porties context nodig.

 

Het thema van het seminar was technologie en nationale veiligheid. De hierboven gemarkeerde opmerking was weggestopt in een antwoord op een vraag over de digitale valutaplannen van China, en er ontstond een discussie over de mogelijke controle die de staat over zijn burgers zou geven. Het gesprek had ook betrekking op AI, toeleveringsketens en nog veel meer, allemaal met een sterke bezorgdheid over ideologische invloed. Thiel verwees zelfs naar de Chinese regering als ‘omni kwaadaardig’. Laat dat maar doordringen.

 

Thiel’s opmerkingen over bitcoin waren hoogstwaarschijnlijk, zoals velen hebben opgemerkt, een poging om de Amerikaanse toezichthouders ertoe te brengen bitcoin serieuzer te nemen. Maar ze gingen ook over de bredere dreiging van de Amerikaanse dominantie die hij vanuit China ziet komen.

 

 

Het eerste punt lijkt misschien riskant – velen zijn bezorgd dat de VS zouden kunnen besluiten bitcoin te verbieden als het het als een bedreiging begint te zien. Maar, zoals ik elders heb geschreven, is het onwaarschijnlijk dat dit zal gebeuren, aangezien de autoriteiten de sociale onrust in de gaten hebben gehoudenveroorzaakt door pogingen om de cryptocurrency-activiteit in landen als Nigeria in te perken. Bovendien zou een Amerikaanse poging om bitcoin te verbieden de beste advertentie zijn dat zoiets als bitcoin nodig is, en de binnenlandse gevolgen zouden het zachte machtsspel van China kunnen ondersteunen.

 

Het is waarschijnlijker dat meer aandacht voor bitcoin-regulering investeringen in crypto-infrastructuur zou ondersteunen, wat uitgebreide effecten zou hebben in de hele industrie. Dit omvat het meer op hun gemak stellen van institutionele beleggers met het concept en mogelijk zelfs het verwijderen van de laatste belemmeringen voor goedkeuring van een bitcoin exchange-traded fund door de Amerikaanse Securities and Exchange Commission.

 

De boog van de geschiedenis

Laten we nu eens kijken naar de bredere context. Als een verklaarde Republikein die royaal doneerde aan de eerste presidentiële campagne van Donald Trump, stond Thiel dichter bij de laatste regering dan deze. Hij en anderen zijn bezorgd dat de nieuwe regering een meer ontspannen houding zal aannemen ten aanzien van de betrekkingen met wat velen zien als de grootste bedreiging voor de Amerikaanse macht sinds de Koude Oorlog: China.

 

Deze bijna nationalistische toon is ook te horen in Kevin O’Leary’s aandringen op CoinDesk TV vorige maand dat investeerders geen “Chinese munt” zullen willen.

 

Bovendien bekrachtigde het Nationale Volkscongres 2021 dat in februari werd gehouden het volgende vijfjarenplan, dat zich onder meer richt op het versterken van de positie van China op het wereldtoneel. In het vorige vijfjarenplan werd beschreven hoe een vreedzame multilaterale wereld China ten goede zou komen. Deze benadrukt het gevaar van “hegemonisme” en beschrijft een sterke economische groei gebaseerd op een levendige binnenlandse economie die minder afhankelijk is van anderen.

 

Het crescendo in anti-Amerikaanse retoriek en diplomatieke acties wijst op een escalerende concurrentie voor niet alleen de handel, maar ook voor harten en geesten op het internationale toneel. De soft-power-strijd wordt gesteund door leningen en investeringen tot ver buiten de grenzen van China, in wat een lang spel van invloed lijkt te zijn.

 

Ik hoorde onlangs een interessante metafoor: de VS is voorstander van schaken, dat gaat over het slaan van de stukken van de tegenstander om zijn koning te doden. De Chinezen geven de voorkeur aan Go, dat gaat over een langzame en heimelijke bezetting van territorium.

 

Thiel lijkt te zeggen dat de Chinezen Go spelen met bitcoin, evenals met blockchain, AI en andere nieuwe technologieën. Hij vraagt ​​de VS in feite om op te letten voor de territoriale griezel die het nalaten ervan vergemakkelijkt.

 

Thiels toespraak heeft waarschijnlijk gevolgen, langzaam en subtiel maar echt en zinvol. Hopelijk zullen Amerikaanse toezichthouders de echte mogelijkheid erkennen om het gebruik van bitcoin en de ontwikkeling van zijn infrastructuur te ondersteunen. Hopelijk zullen ze zien dat bitcoin meer representatief is voor de Amerikaanse waarden van vrijheid en keuze dan veel van de andere nieuwe technologieën die vandaag hun stempel drukken op maatschappelijke structuren. En hopelijk zullen ze begrijpen dat bitcoin zal gedijen, wat ze ook doen, dus kunnen ze net zo goed beginnen uit te zoeken hoe ze de innovatie kunnen benutten.

 

Voor degenen onder ons die van ironie houden, valt er veel te waarderen in dit opkomende beeld. Bitcoin wordt in een gevecht tussen twee wereldmachten geduwd toen het werd gecreëerd om buiten de nationale grenzen te leven. Het wordt in verband gebracht met politieke bedoelingen wanneer de ingebouwde ideologie ervan buiten de partijlijnen zou moeten floreren. Het wordt gebruikt als een instrument in een verschuiving weg van globalisering naar nationalisme wanneer het ontwerp gebaseerd is op decentralisatie.

 

Hier is het ding: Bitcoin maakt het niet uit. Het kan zijn wat iedereen wil dat het is. Het zal blijven functioneren zoals het werkt, ongeacht hoe mensen het zien. Ik ben er vrij zeker van dat Peter Thiel dat weet, en dus als hij bitcoin wil gebruiken om grotere punten te maken waarvan hij denkt dat ze nodig zijn voor welvaart en vrijheid, dan zeg ik dat we hem eraan overlaten.

 

Coinbase schrijft geschiedenis

 

De opwinding neemt toe voor 14 april, wanneer crypto-exchange Coinbase op Nasdaq vermeldt onder het symbool COIN. Waarom is dit zo belangrijk?

 

Het is de eerste crypto-eenhoorn die openbaar wordt gemaakt.

Dit zal cryptomarkten nog meer ‘mainstream’ maken, aangezien aandelenonderzoeksteams Coinbase-dekking zullen moeten initiëren en geïnformeerd moeten worden over de cryptomarkten.

 

Alle soorten beleggers zullen kunnen wedden op de evolutie van de cryptomarkt als geheel.

Marktwaarnemers zullen eindelijk een kijkje “onder de motorkap” krijgen en de evolutie van de cryptomarktinfrastructuur van dichtbij volgen.

Daarover gesproken, eerder deze week publiceerde Coinbase zijn geschatte Q1-inkomsten (in afwachting van beoordeling door de accountants), die een indrukwekkende vooruitgang lieten zien sinds de S1-indiening.

 

Omzet in het eerste kwartaal van $ 1,8 miljard versus $ 1,3 miljard voor heel 2020

Nettowinst in Q1 van $ 730 miljoen versus $ 322 miljoen voor heel 2020

Aangepaste EBITDA voor het eerste kwartaal van $ 1,1 miljard versus $ 527 miljoen voor heel 2020

Maandelijkse transactiegebruikers van 6,1 miljoen versus 2,8 miljoen voor heel 2020

Ja, deze groeicijfers zijn duizelingwekkend. Zullen ze voldoende zijn om de verwachte waardering van $ 100 miljard bij notering te rechtvaardigen?

 

Een typische marktinfrastructuur veelvoud toepassen (met behulp van CME en Nasdaq als voorbeelden) van 35x geeft een totale waarde van $ 100 miljard – $ 110 miljard. Coinbase heeft echter een hoger groeipotentieel dan traditionele beurzen, gezien de relatieve onvolwassenheid van de activa die het verhandelt. Kan het worden beschouwd als een groeiaandeel?

 

Laten we aannemen dat de koers van het aandeel Coinbase sterk gecorreleerd is met de prijs van bitcoin (BTC). Zoals u kunt zien in de onderstaande grafiek, zijn 90-dagen correlaties tussen BTC en zowel snelgroeiende aandelen (vertegenwoordigd door Amazon en Tesla) als beursaandelen (vertegenwoordigd door CME en Nasdaq) het afgelopen jaar overal aanwezig geweest, wat impliceert geen correlatietrend.

 

 

Bron: Coin Metrics, FactSet

Dus, aangezien Coinbase een beurs is, en gezien het groeipotentieel van de technologieën en het algemene bewustzijn van de activa die het verhandelt, laten we een eenvoudig gemiddelde toepassen van de veelvouden van CME (31x) en Nasdaq (NDAQ, 24x), en groeibedrijven vertegenwoordigd door Tesla (TSLA, 158x) en Amazon (AMZN, 68x). Dit geeft een Coinbase-marktwaardering van meer dan $ 200 miljard, waarmee het in de top 50 van wereldwijde marktkapitalisatie terechtkomt.

 

En met crypto-activa geeft het aantal gebruikers geen lineaire groeivooruitzichten – het geeft een exponentiële groeivooruitzichten naarmate netwerkeffecten toeslaan. De toename van meer dan 30% in geverifieerde gebruikers in het eerste kwartaal ten opzichte van het einde van het vorige kwartaal impliceert dus een aanzienlijke groei in potentiële waarde.

 

Het is duidelijk dat geen van deze overpeinzingen beleggingsadvies is, aangezien de initiële prijs als te hoog kan worden beschouwd en er kan een Deliveroo-achtig debacle zijn. Dit is echter onwaarschijnlijk. De aandelen komen op de markt via een directe notering in plaats van een beursintroductie, dus we hebben geen teams van investeringsbankiers die onder druk worden gezet om ambitieus te koersen – directe noteringsadviseurs rekenen meestal een vast bedrag versus het percentage van het totaal ingezamelde bedrag. vergoeding voor IPO-adviseurs.

 

Er zijn echter risicofactoren aan de horizon, zoals:

 

De groei vertraagt ​​- ons laatste kwartaaloverzicht laat zien dat handelsvolumes in maart afnemen, na de sterke stijging van januari-februari

De markt draait om, wat de interesse van investeerders en de waardering van activa op de balans zal beïnvloeden

Vergoedingen (voorlopig de belangrijkste bron van inkomsten) worden kleiner naarmate de concurrentie heviger wordt

Regelgeving wordt zwaarder, waardoor de nalevingskosten verder stijgen

Wat er ook gebeurt met de COIN-prijs bij de notering, 14 april wordt een belangrijke dag voor de industrie, een dag die waarschijnlijk zal worden verankerd in de memes van de cryptogeschiedenis.

 

Kettingschakels

Analisten van Bloomberg hebben het gedrag van BTC geëxtrapoleerd in de bull-runs van 2013 en 2017 en komen tot de conclusie dat de prijs van de cryptocurrency dit jaar $ 400.000 zou kunnen bereiken. TAKEAWAY: Herhaalt de geschiedenis zich? Veel technische analisten zullen u ja zeggen. Ik erken dat psychologie een belangrijke rol speelt bij handelsbeslissingen, maar ik heb een conceptueel probleem bij het wedden op regressies van de hitparade. Wat voor mij logisch is, is de vierjarige cyclische aard van bitcoin-runs, gezien de fundamentele impact van de halvering van de bitcoin-beloning om de vier jaar. Dat we ons in een bullmarkt bevinden, zoals we vier en acht jaar geleden waren, voelt in dit stadium voor de hand. Zal het doorlopen tot zes cijfers? Het is zeker mogelijk, maar er spelen tegenwoordig zoveel andere factoren op cryptomarkten dat ik persoonlijk sceptisch ben over eenvoudige extrapolatie.

 

De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) is begonnen met de herziening van de bitcoin ETF-applicatie van WisdomTree. TAKEAWAY: Dit doet nu twee bitcoin ETF-voorstellen voor de toezichthouder. De andere is die van VanEck, en een uitspraak daarover wordt enige tijd volgende maand verwacht.

 

Grayscale Investments (een dochteronderneming van DCG, ook de moedermaatschappij van CoinDesk) heeft een verklaring uitgegeven waarin staat dat het “100% toegewijd” is om zijn vlaggenschip Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) om te zetten in een ETF wanneer dat mogelijk wordt. TAKEAWAY: Verwachtingen dat de Amerikaanse Securities and Exchange Commission eindelijk een op bitcoin gebaseerde ETF zal goedkeuren, zijn aan het bouwen, na jaren van SEC-afwijzingen, gezien 1) de verbetering van de cryptomarktinfrastructuur en -bewaking, en 2) de druk van het succes van Canadese- beursgenoteerde bitcoin ETF’s. Deze verklaring van Grayscale lijkt gericht op het aanpakken van de aanhoudende korting op de onderliggende waarde waartegen de aandelen van de trust sinds begin maart worden verhandeld. Als trustaandelen kunnen worden omgezet in een ETF met aflossingen, is er een arbitragespel: beleggers kunnen effectief toekomstige ETF-aandelen kopen met een korting, die zal verdwijnen wanneer aflossingen mogelijk worden. Het risico zit in de onzekere timing.

 

NYDIG haalde $ 100 miljoen op in een “groeikapitaalronde” van Liberty Mutual, Starr Insurance en andere naamloze firma’s voor de dekking van eigendommen en ongevallen. TAKEAWAY: Gezien het feit dat NYDIG vorige maand $ 200 miljoen heeft opgehaald van MassMutual, New York Life en anderen, kunnen we de komende maanden redelijkerwijs enkele belangrijke crypto-gerelateerde aankondigingen verwachten van grote gevestigde verzekeringsmaatschappijen. Gezien de enorme omvang van de verzekeringssector, zelfs als de producten een niche worden, zouden we kunnen kijken naar een omvangrijkee nieuwe markt.

 

Online brokerage-app Robinhood onthulde dat 9,5 miljoen klanten in Q1 cryptocurrencies verhandelden, tegen 1,7 miljoen in Q4. TAKEAWAY: Combineer dit met de sprong in maandelijkse transactiegebruikers die Coinbase deelde in de geschatte winstuitgave van het eerste kwartaal (zie DE BRIEFING hierboven) – 6,1 miljoen, versus 2,8 miljoen – en je krijgt een idee van 1) de verbazingwekkende toename van de activiteit van retailbeleggers in Q1, en hoe het de markt nog meer begint aan te drijven dan de groeiende belangstelling van institutionele beleggers. (Zie onze laatste driemaandelijkse beoordeling voor meer informatie.)

 

Bitcoin-miners houden hun verdiende bitcoin meer vast dan dat ze ze verkopen, volgens een grafiek van Glassnode. TAKEAWAY: Dit is een bullish signaal, aangezien: 1) het erop duidt dat miners over het algemeen optimistisch zijn over de prijs, en 2) het betekent dat er minder nieuwe bitcoins op de markt komen, wat enige verkoopdruk wegneemt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sprekers moeten voorbereid zijn als ze een prijs winnen

Als sprekers plannen en oefenen we voor een breed scala aan spreekomstandigheden: teleurstellingen in de uitrusting, onruststokers, onverwachte gebeurtenissen, enzovoort. We zijn over het algemeen constant bezig om hoe groot Tony Robbins ook lijkt te worden. Niettemin, waar ik zie dat een steeds groter aantal sprekers bederven, is de enige plek waar het voor hen eenvoudig zou moeten zijn om te schitteren: subsidies tolereren.

Het idee achter onderscheidingen

Voordat we ingaan op hoe we een eer het beste kunnen erkennen, moeten we misschien eerst onderzoeken wat de speculatie achter het geven van een eer is. Subsidies worden in grote lijnen gegeven door een vereniging (denk aan een Academy Award, Tony Award, Nobelprijs voor de vrede, enzovoort) aan een persoon als erkenning van een prestatie of administratie aan de vereniging.

Dit betekent dat een hele groep individuen heeft geconcludeerd dat jij de beste persoon bent om deze eer te krijgen. Op het moment dat je de eer tolereert, moet je onthouden dat dit serieus is – er zijn veel individuen die je verslagen hebt om gekozen te worden als het individu om deze eer te krijgen.

Over het algemeen zie ik zeer regelmatig begunstigden van een beurs die proberen het evenement dat ze een eer krijgen, te gebruiken als een kans om te proberen entertainend te zijn of om de menigte te interesseren. Dit is vermoedelijk niet de perfecte gelegenheid om dit te doen. Behandel het verzamelen van de eer zoals het is: een grote eer. Dit houdt in dat uw woorden hoeveel op deze manier aan u moeten doorgeven.

Stap voor stap instructies om een ​​onderscheiding te accepteren

Het belangrijkste dat u moet onthouden wanneer u een eer tolereert, is dat u die inderdaad verdient. Je bent misschien niet geweldig, maar vanaf nu ben je de geschikte persoon om deze eer te krijgen. Dat houdt in dat wanneer u de eer tolereert, u moet proberen uzelf of uw prestaties niet tot het uiterste te betreuren. Dit beledigt de vereniging die je de eer geeft door te zeggen dat ze het misschien aan een onaanvaardbaar individu aanbieden!

Op het moment dat je zo groots verschijnt om een ​​eer te erkennen, moet je bereid zijn om dat te doen met klasse en stijl. Dit houdt in dat als je de vrijheid hebt om een ​​erkenningsdiscours te houden, je je moet realiseren wat je moet zeggen.

How to Run a Successful Awards Program

Consistently an ever increasing number of associations are utilizing grant projects to help them tap into the universe of pioneering development. Grants are an extraordinary path for organizations to construct their image, set up idea authority, light fervor inside their association, and gain openness to new ability and thoughts. The following are a few hints on the most proficient method to run the best honors program with the goal that you acquire worth and meet your business objectives.

Decide the Goals of Your Awards Program

What objectives do you have for your honors program? Would you like to discover creative thoughts? Would you like to compensate greatness inside your association, customers, or colleagues? Would you like to bring issues to light of your business and its contributions? Do you need to produce extra incomes for your organization?

Organizations have changing objectives for running an honors program. This can go from enterprises who need to mark their organization or who need to respect worker development. A few organizations honor their customers, or on account of a news source, their perusers for best utilization of their item or most inventive thought, and so forth Whatever the explanation you have chosen to run an honors program, ensure it meets your corporate objectives.

Distinguish The Target Audience For the Award

Organizations need to figure out who is the intended interest group for this honor so it will be advertised accurately. Is this innovation grant for engineers or an advertising grant for CMOs? Ensure that the naming of the honor and all the relating informing utilizes the language of your intended interest group and effectively recognizes them.

Spreading the news About Your Award

You can list your honor challenge in an email bulletin and send it to your intended interest group. Try not to have any email addresses? These can be bought from different news sources, affiliations, counseling organizations, list advertisers and different spots. Promote the honor rivalry on your online media outlets. You can make a challenge page on Pinterest, tab or page on Facebook, even a video presentation on YouTube. A few organizations take out advertisements in distributions, both on the web and on paper. Compose and issue a public statement about your honor rivalry and welcome members. Simply be imaginative and industrious and the word about your honor program will rapidly contact the correct crowd.